El número de aportaciones que deben presentarse son 5, al igual que en el sexenio de investigación, dentro del currículum vítae abreviado. Excepcionalmente, dicho número podrá ser inferior si los trabajos tienen una extraordinaria calidad y han tenido una alta repercusión.

Para que una contribución sea considerada, el solicitante deberá haber participado activamente en los trabajos que le dieron origen, concretando su aportación específica a los mismos en los casos de multiautoría.

Las valoraciones solo serán consideradas si se trata de la transferencia a agentes sociales y económicos .

Las aportaciones se clasifican en 4 bloques, cada uno de los cuales cuenta con varios indicadores para su valoración.

Para alcanzar una evaluación positiva se deberán presentar contribuciones de calidad contrastada encuadras en, al menos, dos de los siguientes apartados.

En este apartado se incluirán actividades y proyectos que fomenten la formación de investigadores y la cultura emprendedora a través de la creación de "start-up" o "spin-off".

Se tendrá en cuenta el tipo de actividad, grado de participación de la persona solicitante, indicios de calidad, entidades colaboradoras o financiadoras, número de personas beneficiadas y resultados de la actividad.

Se deberá indicar de forma breve la vinculación de la actividad con el avance científico-tecnológico. En los proyectos que fomenten la cultura emprendedora en el ámbito universitario, se deberá indicar el grado de participación en cada proyecto. Este mérito se acreditará mediante justificantes de los proyectos.

Los indicadores a considerar son: 

• El número de personas contratadas a cargo de proyectos y contratos de I+D+I, durante el periodo evaluado.
• Tesis industriales y/o empresariales dirigidas en el periodo objeto de evaluación.
• Número de personas contratadas en actividades de emprendimiento llevadas a cabo en el periodo evaluado.

En este apartado se valorarán y evaluarán las fórmulas contractuales que correspondan y resulten válidas en Derecho; como en el caso de las comisiones de servicios, de los servicios especiales o de las excedencias, según la aplicación de la normativa estatal, autonómica y universitaria en vigor.

Los indicadores que se tienen en cuenta en este apartado son:

• Periodos de excedencia, comisión de servicios o servicios especiales en el periodo evaluado.
• Pertenencia a comités de alta relevancia en el ámbito, durante el periodo objeto de evaluación.

Las aportaciones en este bloque incluirán los contratos temporales en entidades externas a los que se refieren los artículos 18 y 19 de la Ley 14/2011 de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación. Asimismo, se incluirá la actividad realizada por el profesor universitario con plaza asistencial de especialista en régimen de vinculación, en instituciones sanitarias concertadas.

Se tendrá en cuenta la duración, el tipo de contrato y el prestigio de la entidad contratante. Se aportará una carta de la entidad, indicando brevemente la actividad realizada y los indicios de calidad del conocimiento transferido.

La persona solicitante deberá indicar, de forma breve, la vinculación de la actividad con el avance científico-tecnológico.

Asimismo, podrán incluirse como aportaciones en este bloque la pertenencia a comités de diversa naturaleza y como criterios de calidad e impacto, la institución de que se trate y su ámbito (internacional, nacional, local..), la duración, el tipo de cuestiones que se realizaron durante el periodo, etc.

Este bloque pretende identificar aquellas contribuciones que, por su impacto, generan mayor riqueza y tienen capacidad motora en el seno de la comunidad a la que van dirigidos, como puede ser la facturación de derechos de la propiedad intelectual o industrial en los distintos campos del saber.

Se considerarán las siguientes aportaciones:

• Facturación por royalties en patentes, modelos de utilidad, registros de software, variedades vegetales y cualquier otro conocimiento registrado en explotación. Se pueden pedir datos de facturación anual. En algunas áreas, la relevancia de las aportaciones podrá venir determinada, no tanto por la facturación en sí sino por la relevancia y el impacto social que tiene dicha transferencia.
• Participación en contratos y proyectos con empresas y otras instituciones. Participación en contratos o convenios de investigación con empresas, entidades y administraciones públicas que revierten fondos en la Universidad o centros de investigación contratados mediante los sistemas habituales de regulación (en el caso de la Universidad artículo 83 de la Ley Orgánica 6/2001 de Universidades). La participación en proyectos con empresas, entidades y administraciones públicas concedidos mediante convocatorias competitivas podría constituir una evidencia de efectividad o impacto. En ambos casos se tendrá en cuenta el prestigio del órgano convocante, el tipo de participación en el contrato/convenio o proyecto de la persona solicitante (investigador principal, investigador en formación), su duración, los indicios de calidad de la transferencia realizada, los resultados del proyecto y el impacto económico del mismo.
• Socio de spin-off activas. Se pretende valorar la iniciativa empresarial de los investigadores, teniendo en cuenta no solo la creación sino el funcionamiento y los niveles de facturación. También es importante precisar si su plan de negocio se basa en nuevos productos o procesos o, por el contrario, son servicios.
• Número de patentes (y otro conocimiento registrado) en titularidad o cotitularidad y tipo. Se valorarán las patentes u otras formas de protección de la propiedad industrial o intelectual (registro de variedades vegetales, modelos de utilidad, programas de ordenador, etc.) en explotación, demostrada mediante contrato de compraventa o contrato de licencia, y las patentes concedidas por la Oficina Española de Patentes y Marcas mediante el sistema de examen previo. Se tendrá en cuenta la extensión de la protección de la patente (nacional, europea, internacional), valorándose más la de protección más extensa. Se tendrán también en cuenta, de forma secundaria, el número de patentes, u otras formas de protección de la propiedad industrial o intelectual, solicitadas en el período, aunque no estén en explotación.

Se incluyen aquellas actividades que redundan en el beneficio de la sociedad civil y en sus distintos grupos de interés. Se valorarán aspectos relacionados con la proyección externa y con la consolidación de la imagen pública universitaria.

Se valorarán:

• Participación en convenios y/o contratos con entidades sin ánimo de lucro o administraciones públicas para actividades con especial valor social. Se tendrá en cuenta el tipo de participación en el contrato/convenio de la persona solicitante (investigador principal, investigador en formación), su duración, los indicios de calidad de la transferencia realizada, los resultados del proyecto y el impacto social del mismo.
• Publicaciones de difusión (libros, capítulos de libros o artículos), actividades de difusión de la investigación en medios de comunicación audiovisual, difusión profesional. Para el caso de los libros, capítulos de libros y artículos, la persona solicitante tendrá que indicar la editorial de la publicación o revista, autoría, número de páginas, número de ejemplares vendidos, los indicios de calidad del medio y los indicios de calidad de la publicación. Como indicio de calidad se deberá aportar la inclusión de la aportación en repositorios acreditados. En este apartado se incluye también la difusión profesional: elaboración de informes para agentes sociales, protocolos, guías clínicas, códigos de práctica, productos creativos o culturales, traducciones, la participación en la elaboración de leyes y reglamentos.

El grupo EC3Metrics de la Universidad de Granada, especializado en evaluación y comunicación científica, elabora las siguientes recomendaciones:

• Presentar recomendaciones en al menos dos de los cuatro bloques.
• Tener en cuenta que ningún bloque cuenta más que otro
• No incluir méritos ya usados en el sexenio de investigación
• Incluir como una aportación única los méritos que tengan una vinculación entre sí.
• Evitar añadir méritos muy antiguos o de difícil justificación
• No agotar todos los años, intentando no solicitar más allá de 2015 o 2016.
• Priorizar las aportaciones de mayor difusión, más que tipologías concretas de méritos.
• Aportar un sólo documento acreditativo de cada mérito, no sobrepasando los 10 MB por aportación.
• Presentar la solicitud, aunque no se pueda aportar la documentación en plazo, teniendo en cuenta el tiempo para subsanación de errores.
• Adjuntar un CV completo específico para esta convocatoria, donde únicamente se detallen las actividades de transferencia.
• Evitar CNV, usando mejor formato libre, donde se detallen las 5 aportaciones y se haga una breve referencia al resto de méritos de transferencia.
• Construir un relato sólido, coherente y bien hilvado de las aportaciones de transferencia elegidas, aprovechando bien los campos Resumen (4000 caracteres aproximadamente), Indicicios de calidad (4000 caracteres) y Otros Datos (3000 caracteres)
• Enlazar la actividad acade´mica con los méritos relacionados.
• Incluir datos básicos de dos aportaciones sustitutorias (600 caracteres).
• Los méritos de difícil adscripción se pueden incluir en el bloque 4, de difusión profesional.
• Cuando exista un mérito susceptible de incluirse en dos bloques distintos, elegir el que cuenta con menos contribuciones o con ninguna.